<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Blogin Tuomas Viskari kommentit</title>
	<atom:link href="http://tuomasviskari.net/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tuomasviskari.net</link>
	<description>Uusi WordPress-sivusto</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Dec 2008 12:46:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>ruuna on kommentoinut artikkelia Sivistystä koulutuksesta riippumatta</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=197&#038;cpage=1#comment-238</link>
		<dc:creator>ruuna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=197#comment-238</guid>
		<description>Minusta Avoimen Yliopiston opiskelijat tulisi ottaa mukaan sylliin
eiko heilla ole mitaan etuja
ajettavana</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minusta Avoimen Yliopiston opiskelijat tulisi ottaa mukaan sylliin<br />
eiko heilla ole mitaan etuja<br />
ajettavana</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ruuna on kommentoinut artikkelia Sivistystä koulutuksesta riippumatta</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=197&#038;cpage=1#comment-237</link>
		<dc:creator>ruuna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=197#comment-237</guid>
		<description>niin  eihan sita voi mihin tahansa koulutukseen menna, sopiiko avoin korkeakoulu kaikille sen tason oppijoille?

kävin muutamassa helsingin yleisessa kirjastossa monen vuoden jalkeen, tosi ankea jotenkin ilmapiiri verrattun vuosien takaiseen, nettiä edeltäneeseen aikaan vaikka vain kymmenen vuotta sitten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niin  eihan sita voi mihin tahansa koulutukseen menna, sopiiko avoin korkeakoulu kaikille sen tason oppijoille?</p>
<p>kävin muutamassa helsingin yleisessa kirjastossa monen vuoden jalkeen, tosi ankea jotenkin ilmapiiri verrattun vuosien takaiseen, nettiä edeltäneeseen aikaan vaikka vain kymmenen vuotta sitten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ruuna on kommentoinut artikkelia Hyödy puhtaasta vedestä</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=76&#038;cpage=1#comment-236</link>
		<dc:creator>ruuna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=76#comment-236</guid>
		<description>Luonnonvarakonfliktit voidaan estää
kuuluuko tämä kunnallispolitiikkaan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luonnonvarakonfliktit voidaan estää<br />
kuuluuko tämä kunnallispolitiikkaan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Olli-Pekka on kommentoinut artikkelia Maksut vai ei</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=95&#038;cpage=1#comment-92</link>
		<dc:creator>Olli-Pekka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 19:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=95#comment-92</guid>
		<description>Elokuun alusta alkaen päivähoitomaksujen korkeimaan maksuluokkaan (233 euroa) pääsee yhden lapsen perheet, joiden tulot ovat kuukaudessa yhteensä 3 834 euroa. Eli kumpainenkin saa tienata sen noin 1 900 euroa bruttona. Kyse ei siis ole mistään valtiovarainministerin tuloluokista, vaan hyvinkin keskituloisista, tavallisista palkansaajista.

Tietänet varmasti myös sen, että päivähoitomaksut ovat melkoisia kannustinloukkuja. Siihenkin maksuton päivähoito toisi helpotusta. Lisäksi populistisimmat väittävät, että maksuton päivähoito rajoittaisi valinnan vapautta päivähoidon ja kotihoidon välillä. Tilannehan on päin vastoin, jos perheellä olisi aito mahdollisuus valita päivähoidon ja kotihoidon väliltä ilman, että työmarkkinoille siirtyminen leikkaisi perheen tuloja. 

Ehkä Vihreät ja Kokoomus pian tajuavat maksuttoman päivähoidon edut keskiluokalle tarkoitettuna kädenojennuksena ja tasa-arvon edistäjänä. Keskusta ei varmasti tästäm lämpene, koska siellä naisen paikka kotona, aina ja ikuisesti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elokuun alusta alkaen päivähoitomaksujen korkeimaan maksuluokkaan (233 euroa) pääsee yhden lapsen perheet, joiden tulot ovat kuukaudessa yhteensä 3 834 euroa. Eli kumpainenkin saa tienata sen noin 1 900 euroa bruttona. Kyse ei siis ole mistään valtiovarainministerin tuloluokista, vaan hyvinkin keskituloisista, tavallisista palkansaajista.</p>
<p>Tietänet varmasti myös sen, että päivähoitomaksut ovat melkoisia kannustinloukkuja. Siihenkin maksuton päivähoito toisi helpotusta. Lisäksi populistisimmat väittävät, että maksuton päivähoito rajoittaisi valinnan vapautta päivähoidon ja kotihoidon välillä. Tilannehan on päin vastoin, jos perheellä olisi aito mahdollisuus valita päivähoidon ja kotihoidon väliltä ilman, että työmarkkinoille siirtyminen leikkaisi perheen tuloja. </p>
<p>Ehkä Vihreät ja Kokoomus pian tajuavat maksuttoman päivähoidon edut keskiluokalle tarkoitettuna kädenojennuksena ja tasa-arvon edistäjänä. Keskusta ei varmasti tästäm lämpene, koska siellä naisen paikka kotona, aina ja ikuisesti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tuomas Viskari on kommentoinut artikkelia Sukupolvisopimus</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=21&#038;cpage=1#comment-77</link>
		<dc:creator>Tuomas Viskari</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 13:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=21#comment-77</guid>
		<description>Sikäli kun oikein muistan tuon aikaisia ajatuksiani, niin lähinnä kritisoin sitä, että SAK:lta ei ollut saatavissa Ihalaisen lausunnosta sen kummempaa sisältöä kuin että sukupolvisopimus on saatava. Ihalainen ei tuon lausunnon yhteydessä ottanut mitään kantaa esimerkiksi siihen sukupolvisovun uhkaan, että vuonna 2030 työmarkkinoilla olevat eivät välttämättä itsestään selvästi aio lunastaa tuolloin eläkkeellä oleville annettuja eläkelupauksia. 

Ja Juha, mitä on tuo tuttu poliitikon puhe? Ilmeisesti &quot;jonkun mielipiteen kritisointia tuomatta esiin yhtään mitään kovin järkevää argumenttia&quot;. Kuinka järjestelmälliselle havaintoaineistolle tämän väitteesi perustat? Itse olen ainakin kohdannut politiikassa erittäin hyvin argumentoitua kritiikkiä. Joskaan en nyt ainoastaan sitä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sikäli kun oikein muistan tuon aikaisia ajatuksiani, niin lähinnä kritisoin sitä, että SAK:lta ei ollut saatavissa Ihalaisen lausunnosta sen kummempaa sisältöä kuin että sukupolvisopimus on saatava. Ihalainen ei tuon lausunnon yhteydessä ottanut mitään kantaa esimerkiksi siihen sukupolvisovun uhkaan, että vuonna 2030 työmarkkinoilla olevat eivät välttämättä itsestään selvästi aio lunastaa tuolloin eläkkeellä oleville annettuja eläkelupauksia. </p>
<p>Ja Juha, mitä on tuo tuttu poliitikon puhe? Ilmeisesti &#8220;jonkun mielipiteen kritisointia tuomatta esiin yhtään mitään kovin järkevää argumenttia&#8221;. Kuinka järjestelmälliselle havaintoaineistolle tämän väitteesi perustat? Itse olen ainakin kohdannut politiikassa erittäin hyvin argumentoitua kritiikkiä. Joskaan en nyt ainoastaan sitä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Juha T on kommentoinut artikkelia Sukupolvisopimus</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=21&#038;cpage=1#comment-76</link>
		<dc:creator>Juha T</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 13:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=21#comment-76</guid>
		<description>Kirjoituksesi sukupolvisopimuksesta on taas tuttua poliitikon puhetta. Siinä kritisoidaan jonkun esittämään mielipidettä, kuitenkaan tuomatta esiin yhtään mitään kovin järkevää argumenttia. Lisäksi tuosta kirjoituksesta ei ota kunnolla edes selvää mitä osaa Lauri Ihalaisen lausunnossa yrität kritisoida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kirjoituksesi sukupolvisopimuksesta on taas tuttua poliitikon puhetta. Siinä kritisoidaan jonkun esittämään mielipidettä, kuitenkaan tuomatta esiin yhtään mitään kovin järkevää argumenttia. Lisäksi tuosta kirjoituksesta ei ota kunnolla edes selvää mitä osaa Lauri Ihalaisen lausunnossa yrität kritisoida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Micu on kommentoinut artikkelia Jurvallista menoa</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=90&#038;cpage=1#comment-58</link>
		<dc:creator>Micu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 19:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=90#comment-58</guid>
		<description>Muakin tämä aihe havahdutti sen verran paljon, että kirjoitin siitä täksi päiväksi kolumnin. Luettavissa myös blogistani... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muakin tämä aihe havahdutti sen verran paljon, että kirjoitin siitä täksi päiväksi kolumnin. Luettavissa myös blogistani&#8230; <img src='http://tuomasviskari.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tursas on kommentoinut artikkelia Puoluekokous &#8211; puhetta ja valintoja</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=87&#038;cpage=1#comment-50</link>
		<dc:creator>Tursas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 10:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=87#comment-50</guid>
		<description>Se sama Keskarin teksti oli meillä Karjalaisessa, sitä väli-Suomen yhteistyötä nääs. Minäkin ihmettelin, että miten niin &quot;kauas taakse&quot;. 

Symppaan voittajia, mutta kyllä Turku-Tampere-Helsinki-pizzakolmion ulkopuoleltakin soisi olevan väkeä johdossa. :-) Ai niin, onhan siellä TC Pohjois-Karjalasta... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se sama Keskarin teksti oli meillä Karjalaisessa, sitä väli-Suomen yhteistyötä nääs. Minäkin ihmettelin, että miten niin &#8220;kauas taakse&#8221;. </p>
<p>Symppaan voittajia, mutta kyllä Turku-Tampere-Helsinki-pizzakolmion ulkopuoleltakin soisi olevan väkeä johdossa. <img src='http://tuomasviskari.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Ai niin, onhan siellä TC Pohjois-Karjalasta&#8230; <img src='http://tuomasviskari.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ari Antero on kommentoinut artikkelia Rationaalinen liikkuja</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=83&#038;cpage=1#comment-42</link>
		<dc:creator>Ari Antero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 21:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=83#comment-42</guid>
		<description>No kivahan se on kun viidenneksellä suomalaisista pelaa julkinen liikenne. Tulkaapas meille Rovaniemelle koettamaan miten asiat sujuis. Pakkasta riittää talvella, mutta busseja ei edes kesällä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No kivahan se on kun viidenneksellä suomalaisista pelaa julkinen liikenne. Tulkaapas meille Rovaniemelle koettamaan miten asiat sujuis. Pakkasta riittää talvella, mutta busseja ei edes kesällä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Amu on kommentoinut artikkelia Rationaalinen liikkuja</title>
		<link>http://tuomasviskari.net/?p=83&#038;cpage=1#comment-41</link>
		<dc:creator>Amu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 16:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tuomasviskari.net/?p=83#comment-41</guid>
		<description>Mua on aina jopa pelottanut ajatus auton hankkimisesta. Jos se menee rikki kesken matkan, siinä ollaan keskellä tien poskessa neuvottomana. Jos julkinen kulkuneuvo hajoaa, joutuu vaan odottamaan vähän kauemmin, mutta ei esimerkiksi joudu maksamaan montaa kuukautta isompia vakuutusmaksuja tai korjauskuluja (no, paitsi ehkä veroissa, jos katastrofi on hirmuinen, mutta harvemmin se on). Joukkoliikenteen käyttäminen on noin tuhat kertaa huolettomampaa. 

nimim. toinen ekofasisti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mua on aina jopa pelottanut ajatus auton hankkimisesta. Jos se menee rikki kesken matkan, siinä ollaan keskellä tien poskessa neuvottomana. Jos julkinen kulkuneuvo hajoaa, joutuu vaan odottamaan vähän kauemmin, mutta ei esimerkiksi joudu maksamaan montaa kuukautta isompia vakuutusmaksuja tai korjauskuluja (no, paitsi ehkä veroissa, jos katastrofi on hirmuinen, mutta harvemmin se on). Joukkoliikenteen käyttäminen on noin tuhat kertaa huolettomampaa. </p>
<p>nimim. toinen ekofasisti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
